8 razões pelas quais até mesmo a Microsoft se compromete a área de trabalho do Windows é um pesadelo

Vamos ser honestos: A área de trabalho do Windows é uma bagunça. Claro, é extremamente poderoso e tem uma enorme biblioteca de software, mas não é uma boa experiência para as pessoas comuns. Não é mesmo uma boa experiência para os geeks, embora nós tolerar isso.

Até a Microsoft concorda com isso. tablets Surface da Microsoft com o Windows RT não suportam aplicativos de desktop de terceiros. Eles consideram esta uma característica – os usuários não podem instalar malware e outras porcarias desktop, para que o sistema será sempre rápida e segura.

Malware pode não afetar os geeks, mas certamente continua a afectar as pessoas comuns. Protegendo o Windows, mantendo-o seguro e evitando programas inseguras é um processo complexo. Há mais de 50 extensões de arquivos diferentes que podem conter código nocivo para acompanhar.

É fácil ter discussões teóricas sobre como o malware pode infectar computadores Mac, dispositivos Android e outros sistemas. Mas Mac malware é extremamente raro e, geralmente, foi causado por um problema com o terrível plug-in Java. Macs são configurados para apenas executáveis ​​de execução de desenvolvedores identificados por padrão, enquanto o Windows irá executar tudo. malwares Android é falado muito, mas malwares Android é raro no mundo real e é geralmente limitada a usuários que desabilitam as protecções de segurança e instalar aplicativos piratas. O Google também tomou medidas, lançando antivírus como built-in app verificação para todos os dispositivos Android, mesmo os mais velhos rodando Android 2.3, através da Reprodução Services.

Seja qual for a razão, o Windows malware é ainda comum, enquanto malware para outros sistemas não é. Nós todos sabemos que – qualquer um que faz o suporte técnico para usuários médios tem lidado com computadores Windows infectados. Mesmo os usuários que podem evitar o malware está preso lidar com programas antivírus complexas e irritantes, especialmente desde que é agora tão difícil confiar em produtos antivírus da Microsoft.

Sente-se com um novo Mac, Chromebook, iPad, Android tablet, laptop Linux, ou até mesmo uma superfície com o Windows RT e você pode desfrutar usando o seu novo dispositivo. O sistema é uma ardósia limpa para você começar a explorar e instalar o novo software.

Sente-se com um novo PC com Windows eo sistema está uma bagunça. Ao invés de se deliciar, você está preso a reinstalação do Windows e, em seguida, instalar os drivers necessários, ou você é forçado a iniciar a desinstalação de programas bloatware inúteis um por um. Depois de desinstalar os programas inúteis, você pode acabar com uma bandeja de sistema cheio de ícones por dez utilitários de hardware diferentes de qualquer maneira. A primeira experiência de usar um novo PC com Windows é a frustração, não prazer.

Sim, bloatware ainda é um problema no Windows 8 PCs. Os fabricantes podem personalizar a imagem de atualização, impedindo bloatware de facilmente ser removido.

Quer instalar um programa de trabalho do Windows? Bem, você vai ter a cabeça para o seu navegador web e começar a procurar. Cabe a você, o usuário, para saber quais programas são seguros e quais são perigosos. Mesmo se você encontrar um site para um programa de boa reputação, os anúncios nessa página, muitas vezes, tentam induzi-lo a fazer o download instaladores falsos cheios de adware.

Embora seja grande para ter a capacidade de deixar a loja de aplicativos e obter software que o proprietário da plataforma não tenha aprovado – como no Android – isso não é desculpa para não fornecer uma boa experiência de instalação do software, seguro para os usuários típicos que instalam programas típicos.

Mesmo se você não encontrar um programa inteiramente respeitável, você vai ter que manter os olhos abertos ao instalá-lo. Ele provavelmente vai tentar instalar adware, adicionar barras de ferramentas de navegação, alterar o seu mecanismo de pesquisa padrão, ou alterar a página inicial do seu navegador.

Mesmo próprios programas da Microsoft fazer isso – quando você instalar o Skype para o desktop do Windows, ele tentará modificar as configurações do navegador para usar Bing, mesmo que tenha especialmente escolhido outro motor de busca e página inicial. Com o Microsoft colocação como um exemplo, não é nenhuma surpresa tantos outros desenvolvedores de software têm seguido o exemplo.

Geeks sabem como evitar essas coisas, mas há uma razão instaladores de programas continuar a fazer isso. Ele funciona e truques muitos usuários, que acabam com lixo instalados e configurações alteradas.

No iOS, Android e Windows RT, atualizações de software vêm de um único local – a loja de aplicativos. No Linux, atualizações de software vêm do gerenciador de pacotes. No Mac OS X, atualizações de software dos usuários típicos provável vir da Mac App Store.

Na área de trabalho do Windows, atualizações de software vêm de … bem, cada programa tem de criar o seu próprio mecanismo de atualização. Os usuários têm que manter o controle de todos esses updaters e certifique-se o seu software é up-to-date. A maioria dos programas têm agora seu ato junto e atualizar automaticamente por padrão, mas os usuários que possuem versões antigas do Flash e Adobe Reader instalado são vulneráveis ​​até que eles percebem o seu software não está atualizando automaticamente. Mesmo que todo programa atualiza corretamente, a enorme confusão de updaters é desajeitado, lento e confuso em relação a um processo de atualização centralizada.

Não é nenhuma surpresa que outras plataformas modernas, como iOS, Android, Chrome OS, Windows RT e Windows Phone não permitem plugins do navegador tradicionais, ou permitir apenas o Flash e construí-lo no sistema. plugins do navegador fornecer uma riqueza de maneiras diferentes para páginas web maliciosas para explorar o navegador e abrir o sistema para o ataque. plugins do navegador são um dos vetores de ataque mais populares por causa de quantos usuários têm out-of-date plugins e quantos plugins, especialmente Java, parecem ser concebido sem levar segurança a sério.

plugin Java da Oracle ainda tenta instalar o terrível Peça barra de ferramentas durante a instalação de atualizações de segurança. É isso mesmo – o processo de actualização de segurança também é usado para empinar adware adicional em máquinas dos usuários para que as empresas sem escrúpulos como a Oracle pode fazer um dinheirinho rápido. Não é de admirar que a maioria dos PCs Windows têm um out-of-date, a versão vulnerável do Java instalado.

PCs com Windows têm vida útil da bateria ruim em comparação com Macs, dispositivos IOS, Android e comprimidos, os quais o Windows agora compete com. Mesmo própria superfície Pro 2 da Microsoft tem vida útil da bateria ruim. 11 polegadas do MacBook Air, da Apple, que tem hardware muito semelhante à superfície Pro 2, oferece o dobro a vida da bateria quando navegação na web. Microsoft tem sido Amante de culpar os fabricantes de hardware de terceiros para os seus motoristas mal otimizado no passado, mas não há mais qualquer espaço para se esconder. O problema é claramente o Windows.

Por que é isso? Ninguém realmente sabe com certeza. Talvez a Microsoft manteve na pilha componente do Windows no topo da componente do Windows e muitos componentes mais antigas do Windows não foram devidamente otimizado.

novo sistema operacional da Apple X 10.9 Mavericks atualização é totalmente gratuito para todos os usuários de Mac e suporta Macs voltando para 2007. A Apple também anunciou sua intenção de que todas as novas versões do Mac OS X será livre.

Em 2007, a Microsoft tinha acabado de enviados do Windows Vista. Macs da era Windows Vista estão sendo atualizados para a versão mais recente do sistema operacional Mac de graça, enquanto o Windows PCs da mesma época são, provavelmente, ainda usando o Windows Vista.

Não há nenhum caminho de atualização fácil para essas pessoas. Eles estão presos usando o Windows Vista e talvez até mesmo o ultrapassada Internet Explorer 9 se não tiver instalado um navegador web de terceiros. caminho de atualização da Microsoft é para essas pessoas a pagar US $ 120 para uma cópia completa do Windows 8.1 e passar por um processo complicado que é actaully uma instalação limpa.

Mesmo os usuários do Windows 8 dispositivos provavelmente terá que pagar para atualizar para o Windows 9, enquanto as atualizações para outros sistemas operacionais são totalmente gratuitos.

Se você é um geek PC, um gamer PC, ou alguém que apenas exige software especializado que só roda em Windows, você provavelmente usa o desktop do Windows e não quer mudar. Isso é bom, mas isso não significa que a área de trabalho do Windows é realmente uma boa experiência. Grande parte do fardo recai sobre os usuários médios, que têm de lutar com malware, bloatware, adware empacotado em instaladores, processos de instalação de software complexos e software out-of-date. Em troca, eles recebem é a capacidade de usar um navegador da web e alguns aplicativos do Office básicas que poderiam usar em quase qualquer outra plataforma sem todos os problemas.

Microsoft iria concordar com isso, divulgando Windows RT e seu novo “Windows-style 8” plataforma de aplicativos como a solução. Por que outra razão Microsoft, um “dispositivos e serviços” da empresa, posicionar a superfície – um dispositivo sem programas de desktop tradicionais do Windows – como o seu dispositivo de mercado de massa recomendada para as pessoas comuns?

Isso não é necessariamente um endosso do Windows RT. Se você é o suporte técnico para seus familiares e chega a hora para eles para atualizar, você pode querer tirá-los da área de trabalho do Windows e dizer-lhes para obter um Mac ou qualquer outra coisa que é simples. Melhor ainda, se eles ficam um Mac, você pode dizer-lhes para visitar a loja da Apple para obter ajuda, em vez de chamá-lo. Isso é outra coisa PCs Windows não oferecem – bom suporte fabricante.

Crédito de imagem: Blanca Stella Mejia no Flickr, Collin Andserson no Flickr, Luca Conti no Flickr

O que na terra era este artigo sobre? A área de trabalho do Windows é um pesadelo? É 01 de abril já? Windows 8 de interface ex-metro é o único pesadelo e que não é um desktop.So o fato de que as pessoas podem se infectar com malware é devido ao trabalho do Windows? A vida da bateria é ruim? Em um PC desktop que você usa rede power.You deve ter tido uma grande noite de sábado. Mas, por favor deixe a sua cabeça limpa antes de se sentar para tentar escrever qualquer coisa.

Então eu bufou quando li o artigo tópico, mas (como o zumbido sem sentido eu sou), depois de ler o artigo, eu estou considerando seriamente a mudança para Linux, ou talvez mesmo um (tremor) Mac.

Mas uma coisa. O malware, mecanismos de actualização ruins, etc. não são um problema com o desktop. Eles são um problema com o próprio ecossistema do Windows.

Isso é uma piada. Haha. Ya quase me.

Acho que alguém içada alguns muitos bebidas no pub antes de escrever este artigo.

Uma das razões que as pessoas se infectar com malware, é que eles não seguem proceedures básicas de segurança e ainda se recusam a até mesmo executar um SO de 64 bits, a maioria das pessoas até hoje ainda executar um sistema operacional de 32 bits, tudo em nome da compatibilidade com software antigo.

OS X Mavericks pode ser um upgrade gratuito, mas você sabe quanto os custos de hardware de Mac? Sua vida! Você não pode simplesmente passar por cima do fato de que as máquinas Windows são geralmente muito mais acessível do que os Macs que você quer todos para ir para fora e obter.

Para que os custos de um Mac, que deveria ter sido atualizações gratuitas para a vida.

O quê? Eu tive também algumas bebidas uma vez ou duas … mas o que é essa coisa ‘muitas bebidas’ você está falando?

As pessoas usam o ambiente de trabalho, porque se você tem uma necessidade de software, é praticamente garantido que existe um programa lá fora, que pode fazê-lo. É provável que seja FOSS, é provável que seja livre, e é provável que seja muito mais poderoso e personalizável do que qualquer coisa que você pode obter através de uma loja de aplicativos. E se tudo mais falhar, você pode aprender uma língua e escrever algo sozinho.

Os computadores de mesa exigem que você pense antes de instalar, mas eu quase não acho que isso é uma coisa ruim. Você precisa passar pela dor de estragar o computador pelo menos uma vez na vida para aprender a reconhecer essas táticas instalador sorrateiras, e apreciar o valor de medidas profiláticas como AVs, backups e nunca instalar software quando as versões portáteis estão disponíveis.

Eu profundamente se ressentem da dumbing-down que começou com jardim murado da Apple, mas agora parecia permear toda a tecnologia. Os usuários precisam aprender a ter responsabilidade pessoal e senso comum, não depender de empresas (com suporte escamosa e agendas duvidosas) para fazer isso por eles. Por que nós, como uma base de usuários razoavelmente sofisticado, abandonar a flexibilidade e poder da área de trabalho porque o menor denominador comum não pode ser incomodado para prestar atenção antes de instalar malware em seus sistemas?

Não ter um Mac, obter um dell com o Ubuntu desinstalado. Mais barato do que um Mac, mais liberdade do que um Mac, não um mac.

Hã!?! WTF é este artigo sobre? Eu estive envolvido em suporte técnico a cada dia da minha vida desde 1996, passou por todas as M $ edições desde DOS2, ainda que apoiam uma base de clientes enorme na indústria do petróleo que estão executando o OS / 2 Warp 3 , apoiando muitos clientes em várias distribuições Linux, alguns usuários de Mac que eles acham que são legais para o uso de um sistema obscuro e atualizado para o Windows 8 há quase um ano simplesmente porque eu tive que aprender a interface para purposes.I apoio nunca vai voltar para versões anteriores do Windows ou até mesmo mudar para o Linux ou Mac para uso pessoal! Windows 8 é o melhor que M $ surgiu com tão longe e trabalha grande para casa e use.It negócio é muito mais leve em recursos e funciona ainda melhor e mais rápido que o XP em hardware.Reason mais velhos porque as pessoas estão lutando é porque ainda está pensando a maneira “velha”. I’ts NOVO e precisa ser operado como tal! Assim como atualizar seu Nokia 5110 tijolo para o mais recente smartphone Android vem com uma curva de aprendizagem, por isso é de o Windows 8.O que o ponto de atualizar para algo novo se você ainda quer viver no passado? Pare de reclamar e aprender a nova interface e experiência – você vai adorar!

Vamos ser honestos: A área de trabalho do Windows é uma bagunça. Claro, é extremamente poderoso e tem uma enorme biblioteca de software, mas não é uma boa experiência para as pessoas comuns. Não é mesmo uma boa experiência para os geeks, embora nós tolerar isso.

Este artigo é bastante unilateral e negative.I’m certeza que alguém poderia listar muito mais, em seguida, 8 razões pelas quais o Windows Desktop Experience é muito bom.

Qualquer um pode criar uma lista com todas as coisas negativas sobre algo e chamá-lo de um pesadelo, mas isso não significa que is.I realmente não entendo o que o ponto deste artigo is.Also dizer mesmo “Microsoft Concorda” é enganosa , só porque a Microsoft está trabalhando em outra interface não significa que eles concordam com todos esses 8 pontos.

Claro, é unilateral e centra-se no mau. Sabemos todos que a boa sobre a área de trabalho do Windows – a compatibilidade de software, poder, flexibilidade, etc. Eu uso o desktop do Windows na maioria das vezes.

Mas este artigo é inspirado no meu modo de ver a média de usuários, como os meus pais que lutam com o Windows no mundo real, tentando em vão para não ficar malware e ficar infectado de qualquer maneira, recebendo o Ask Toolbar em seu computador por causa da instalação de uma atualização de segurança Java, sendo incapaz de entender corretamente todas as actualizações de segurança de que necessitam para manter o controle de (oops, houve um navegador inseguro plugin que você tinha desde há muito tempo, que poderia ter infectado você), colocando-se com o bloatware em seu computador que pode adicionar minutos para o tempo de inicialização de um novo PC, usando o IE 9, porque seu computador está preso no Windows Vista.

Windows requer uma grande quantidade de seus usuários. Vale a pena para mim, mas não vale a pena para os meus pais. E não vale a pena para tantas outras pessoas lutando com isso.

O que é realmente frustrante para mim é que a Microsoft faz admitir isso. Eles posicionar a superfície com Windows RT, como o dispositivo para as pessoas comuns. de mensagens da Microsoft é que as pessoas comuns precisam de um sistema mais seguro, bloqueado que não é tão complexo como o desktop.

Então, sim, ele é negativo, e é inspirado por me tentar ajudar as pessoas reais lutar com Windows quando eles devem usar algo mais simples em vez disso. Estou farto de o fluxo sem fim de problemas que vejo pessoas como meus pais têm com o Windows. E eles não recebem nada fora dele. Eles só começa a usar um navegador web e Office. É isso aí.

Claro, eu ainda estou escrevendo isso do meu (7 Windows) área de trabalho no momento. É uma ferramenta poderosa, mas não aquele que todos podem ou devem tentar manipular.

O ponto de maior deste artigo é que o Windows e de seu ecossistema é muito confuso e complexo. Podemos nos concentrar em coisas que não são culpa da Microsoft, mas há um problema com o ecossistema em geral.

Caso em questão: Comparar a $ 200 netbook Windows para um US $ 200 Chromebook, ambos feitos pelo mesmo fabricante do PC. O netbook será recheado com bloatware até que ele se engasga. O Chromebook terá nenhum bloatware-fabricante acrescentou. Google está fazendo claramente os fabricantes de PCs se comportar de uma maneira que a Microsoft não é.

Outras plataformas não têm instaladores de software embalado com adware e lixo, também. Isso é uma coisa ecossistema do Windows.

De qualquer forma, o artigo está em seu próprio. Eu tenho uma relação de amor e ódio com a área de trabalho do Windows e usá-lo na maioria das vezes. Eu não estou mudando para longe da área de trabalho do Windows, mas estes são reais, problemas legítimos que os usuários reais lutam com, mesmo se nós geeks não.

Nós não precisa se preocupar com malware, bloatware, lixo em instaladores, a complexidade de manter o software atualizado, descobrir qual o programa é confiável quando o download de um – nós sabemos essas coisas já. Tudo isso cai sobre os usuários médios.

Microsoft certamente deve fornecer gratuitamente upgrades / atualizações para seus clientes pagantes durante o tempo que eles estão usando a mesma máquina. Sei que muitas pessoas têm o software desatualizado simplesmente porque é muito caro e / ou difícil de atualizar. Este é, sem dúvida, a culpa da Microsoft. No entanto, nenhum destes problemas são inerentes à área de trabalho do Windows. Nem mesmo minha mãe de 66 anos tem qualquer problema com eles. Dito tudo isso, para aqueles que realmente só precisa de um navegador web, suíte de escritório, e outras básico, eu recomendo mudar para o Linux. Existem várias distros que são semelhantes para o Windows e é muito fácil de se adaptar a eles. Eles são livres, seguro, simples de manter atualizado, pode ser facilmente instalado em seu computador atual, e alguns são muito leve em recursos e trabalhar bem em hardware antigo.

A média pessoa geralmente cai vítima de malware, vírus e PUPs, porque eles não sabem melhor e Microsoft deve ter um vídeo que explica como se proteger contra essas ameaças que é a recepção / coisa nova funcionalidade após a instalação inicial. Dizendo que o ambiente de trabalho é um pesadelo realmente não faz muito sentido. Eu não posso ajudar, mas acho que seu discurso era mais sobre temendo a próxima temporada de festas de parentes com computadores borked ou novos computadores que vão esperar que você corrigi-los ou definir a nova máquina para eles. Geeks não toleram janelas que moldá-lo a fazer a nossa licitação, ou esperar por alguém para e copiar o seu trabalho. A última coisa que a Microsoft deve fazer é bloquear janelas como Windows RT.

Por que vale a pena, eu concordo com o Chris. Ele tem pontos válidos que são apoiados com fatos (e evidenciados com screenshots). Eu estou escrevendo isso agora no meu PC Windows 7, mas eu uso ambos os PCs e Macs todos os dias e têm vindo a utilizar e apoiar ambas as plataformas por mais de 17 anos. Claramente, há um monte de pessoas aqui que gostam de Windows, não encontrar muito falha com ele, e nunca iria mudar para outro sistema operacional. Eu vejo grande valor em ambas as plataformas e acho que é bom ter concorrência no mercado. Os produtos da Apple são mais caros, mas mesmo se considerando apenas o hardware, se você olhar para os materiais utilizados, processo de fabricação (CNC unibody de fabricação), design de ajuste e acabamento e, em geral, muitas pessoas vão sentir que vale a pena pagar extra para.

Nós não precisa se preocupar com malware, bloatware, lixo em instaladores, a complexidade de manter o software atualizado, descobrir qual o programa é confiável quando o download de um – nós sabemos essas coisas já.

Então, qual foi o ponto deste artigo? leitores HTG são, como você diz, os usuários não médios. Sua crítica da área de trabalho não se aplica para o seu público.

Mas este artigo é inspirado no meu modo de ver a média de usuários, como meus pais lutando com o Windows no mundo real, tentando em vão para não ficar malware e ficar infectado de qualquer maneira, recebendo o Ask Toolbar em seu computador por causa da instalação de uma atualização de segurança Java …

Quais são os seus pais fazendo com Java? eles estão jogando minecraft?

Não é realmente tão difícil de bloquear um sistema Windows. Configurá-los em uma conta de convidado com um AV, Flash em actualização automática (o único plugin que você não pode fugir) e Firefox com AdBlock e NoScript. Mostre-lhes que se eles estão em um site que não funciona todos eles têm de fazer é clicar no pequeno ícone e permitir a execução de scripts em só isso site. (Ou melhor ainda, basta configurar sua lista branca para eles.) O navegador agora é seguro.

Ensiná-los a ser suspeito de príncipes nigerianos e anexos nunca mais abertos que nunca, a não ser que conheça o remetente e os estejam esperando. Isso é muito bonito isso.

E agora você ensinou-lhes as noções básicas de usar um computador real de forma responsável, que é uma qualidade valiosa, muito mais do que aprender a one-off app-of-the-semana em um dispositivo que serão irremediavelmente ultrapassada em apenas poucos anos.

Este é o rumo eu tomo com meus próprios parentes. Eu configurá-los com TeamViewer Host e eu remota e mostrar-lhes o que fazer se eles têm quaisquer problemas. É, em primeiro lugar as chamadas frequentes foram irritante, mas eles aprenderam como do tempo passado e eu receber uma chamada, talvez duas ou três vezes por ano, se tanto. Só porque eles são seus pais não significa que eles são incapazes de aprender. (A não ser que eles simplesmente não querem, caso em que, bem, dar-lhes um Chromebook ou um Itoy e chamá-lo um dia. Mas isso não deve ser o comportamento padrão. Levantar a barra.)

Este é um ótimo post sobre o assunto. É especificamente sobre as crianças que não podem usar computadores, mas aplica-se a qualquer pessoa que não pode fazer nada fora de uma loja de aplicativos mais.

http://www.coding2learn.org/blog/2013/07/29/kids-cant-use-computers/

Móvel matou competência técnica. Temos agora todos carregam em torno de computadores que fingem ser celulares ou tablets. A maioria das pessoas nem sequer pensar em seu telefone como um computador. É um dispositivo para obter acesso rápido e fácil para o Google. É um dispositivo que nos permite tirar fotos e publicá-las no Facebook. É um dispositivo que nos permite jogar jogos e postar a nossa pontuação para o Twitter. É um dispositivo que bloqueia afastado o sistema de arquivos (ou esconde de nós). É um dispositivo que só permite a instalação de aplicações higienizados através de uma loja de aplicativos regulamentado. É um dispositivo cujo hardware não pode ser atualizado ou substituído e será obsoleto em um ano ou dois. É um dispositivo que é tanto um computador de uso geral como o preço de brinquedos Fisher eu tinha quando eu tinha três anos.

Alguns leitores HTG são de fato os usuários médios. Temos todos os tipos aqui, e há uma razão nós também escrever mensagens básicas adaptadas para iniciantes. Eu tenho escrito posts sobre como reinstalar o Windows, como sincronizar favoritos do seu navegador, como começar a usar extensões do navegador .. E alguns dos meus posts básicos ter feito surpreendentemente bem. Então você ficaria surpreso!

Eu não sei o que meus pais estavam fazendo com Java, e eles também não. Pior ainda, ele estava fora da data. Eu disse a eles para desinstalá-lo. Mais uma vez, a maioria dos computadores na web têm out-of-date versões do Java – existem muitas pessoas que utilizam o Windows que não estão fazendo as coisas certas.

Meus pais são apenas um exemplo, eu já vi muitas muitas outras pessoas que realmente não deveria estar usando a área de trabalho do Windows. E eu acabar por ter de lidar com as conseqüências muito, tanto quanto eu tentar impedir a ocorrência de problemas.

Há alguns anos fui convidado para ajudar amigo idoso de um colega com seu computador. Ela estava usando uma versão antiga do correio Eudora no computador dela, queria ajudar a fazer backup de cópias locais de seu correio desde que ela foi acessá-lo via POP3, e teve problemas para conseguir Skype trabalhar devido a problemas com o Windows e drivers de webcam. Ela é o tipo de pessoa que deveria receber um iPad ou algo assim.

Assim, parece-me ser a única pessoa aqui que está de acordo com o artigo. (Engole antes de iniciar o próximo parágrafo)

Então, todo mundo vai at Windows vs. OS X e iOS vs Android aqui. Como sobre o Windows vs Android em vez disso? Ambos estão abertos o suficiente para que você possa mexer ao redor com. Android é open-source, contribuindo para o desenvolvimento de aplicativos mais fácil. Android também é mais segura, permitindo apenas por padrão Brincadeiras Apps Store e vindo sem acesso root. E Android roda em celulares, tablets, às vezes até pequenos laptops. Este site em si analisou o Samsung Galaxy S4 com um cais conectar a um monitor como um substituto PC. Só se poderia tornar mais orientada para o rato, Android seria um sistema operacional substituto perfeito para Windows.

Concordo com você – palavra-chave, porém, é IF. Eu simplesmente acho que a comparação não é ‘justo’ ainda. Não há nenhum outro sistema operacional viável para um PC, para uso popular, que não M $ – e, embora Android quer estar na mistura, a verdade é que não é lá ainda. Se qualquer um dos softwares gigantes sentir como jogando seu chapéu na arena, e construir um sistema operacional que permitirá aos usuários fazer tudo que um PC pode fazer, mas mais seguro e mais fácil de usar, com um construído em módulo de atualização que os desenvolvedores ganhou ‘ t zombam – e, ao mesmo ACESSIBILIDADE – Eu adoraria vê-lo. Eu não sou nenhum menino fã de M $ – eu apenas como o que funciona, mas este argumento não faz qualquer sentido para mim desde o ponto de preço coloca cada solução em sua própria categoria.

Windows 8 é um pesadelo, pura e simples. Excluindo bloatware é simples, eu só instalar um Windows OEM depois que eu apagar o disco rígido. Então eu deixá-lo encontrar seus próprios drivers online. Eles podem manter os computadores portáteis, dá-me um desktop em qualquer dia.

E aí reside o problema. A maioria das pessoas não pode reinstalar o Windows, encontrar drivers para o seu PC, ou mesmo tentar desinstalar bloatware. Eles são treinados para abrir o navegador web, digitar “Facebook” ou “Hotmail”, e fazer o seu trabalho. Não importa a eles se eles estão usando Windows, Mac, Linux, iOS, Android, webOS, Symbian, MeeGo, Maemo, DOS, Chrome OS, OS / 2, ou o que quer. Eles só querem a internet, talvez alguns programas para fotos e outras coisas.

@jaydotta Touché.

Hmmmm … dá de ombros … não sei por que você está tendo tantos problemas com o Windows. Eu não tive quaisquer problemas desde antes do Windows XP. Talvez seja porque você é um usuário MAC confortável. Nesse caso, ele explica por que você está frustrado. Como um usuário do MS Windows, eu poderia escrever um artigo semelhante sobre MAC.

E para aqueles que simplesmente não pode viver sem o Windows, a solução não é necessariamente um simples, mas certamente sólida e tem potencial para um geek de empreendedor. Foi-me dado um laptop 1-year-old o proprietário tinha deixado cair. O teclado foi avariado eo disco rígido estava morto. Era uma máquina low-end (cerca de US $ 400), de modo que o proprietário decidiu – depois de não conseguir revitalizar a máquina através da instalação de um novo disco rígido – que não foi pena e deu para mim. Eu comprei um novo teclado para ele (US $ 25), deu-lhe US $ 50 para o novo disco rígido, que é o que ele passou, e agora está executando o Linux Mint brilhantemente rápido. Ele me disse que Win7 correu deploravelmente no sistema desde o primeiro dia. O laptop tem apenas 2 giga de RAM, mas eu pensei que eu ia tentar WinXP Pro no VirtualBox no sistema. Não se limita a correr bem, mas o mesmo acontece com Office2000 Pro.

Assim, para a Internet heavy-lifting, eu tenho segurança gestão Mint, e para os aplicativos do Windows que executam melhor em seu ambiente nativo, eu tenho XP Pro que funciona em um sandbox VirtualBox. Salvei a coisa toda vez que eu tinha que correr da maneira que eu queria a um ‘aparelho’ para que, se por algum motivo algo desagradável obtém através de estragar o Windows, é só uma questão de restaurar a partir do ‘aparelho’.

Esta solução iria trabalhar incrivelmente bem para a maioria que desejam agarrar-se a XP (para qualquer número de razões) e não gastar mais de mais dinheiro para o MS-dinheiro-máquina.

Sim, de fato! I recentemente se encheu com o Windows (embora não por qualquer das razões neste artigo) e limpou a minha configuração dual-boot para instalar Bodhi Linux por si só. Eu tenho Win7 instalado no VirtualBox para os programas que precisam dele. É um grande caminho a percorrer. Agora eu posso executar o Windows quando eu quiser usar Rosetta Stone, Sibelius, Incendia Ex, ou Windows Media Player (que eu ainda prefiro a qualquer outra coisa para a minha biblioteca de música). Enquanto isso, todo o dia regular para coisas do dia eu estou fazendo no Linux.

Eu acho que um monte de gente gostaria que este sistema se tivessem alguém para ajudá-los a configurá-lo. Infelizmente, a idéia de mudar para o Linux é intimidante para a maioria das pessoas, porque eles não percebem como é fácil de usar agora dias.

Aviso: discurso “luddite”

Em primeiro lugar, o meu post não se destina a orientar o autor. Ele é apenas, como se costuma dizer, o mensageiro e apenas Spartans era clássica matar o mensageiro (referência a 300 lá).

Honestamente, MS precisa parar de tentar ser como as outras empresas. Seu software é tão universal devido à sua abordagem de plataforma aberta relativamente; um pouco semelhante à forma como o Android é universal para a computação móvel. Talvez eu realmente apreciar a complexidade da experiência do Windows, que são qualquer um de vocês para dizer?

Além disso, estou cansado de todos os “Father Knows Best” BS essas grandes empresas de tecnologia estão tentando impingir-nos em todas as horas. Basta recuar e deixar-me usar meu computador do jeito que eu quero. Se eu quiser baixar um programa fora da grande, mau, internet, oh, tão perigoso e não tão bonito fora seu lindo jardim murado aplicativo, em seguida, por favor, respeitem minha decisão e me deixe fazer isso.

Outra coisa que se opõem fortemente é esta tendência para a distribuição centralizada. Quem disse que é melhor para os desenvolvedores? Tudo o que vejo é um terceiro intermediário do partido com a mão pedindo um pensamento provocando porcentagem de seus lucros apenas para que você pode vender o seu programa para os usuários do que era suposto ser uma plataforma aberta. Claro, o software pode ser atingindo um público maior e que pode ser desejável para alguns devs mas não deve ser impingida todos. Mais uma vez, a escolha é a chave aqui.

E o que é com essa besteira sobre como grande auto (sorrateiras) atualizações estão? Talvez eu não quiser que o Windows 8, tem que nunca ocorreu a alguns de vocês? Vou indicar para o registro que eu resisto (com uma paixão) atualizações automáticas. Eu tenho-os desligados por tudo ou definir simplesmente verificar e notificar. Por que tantas empresas de software tente forçar sua visão de como eles pensam que algo deve ser sobre mim?

Se a área de trabalho do Windows vai a maneira do dodo eu estarei dizendo áudios para MS completamente. Tão doente destes know-it-all em lugares altos (mais uma vez, não o autor do artigo – Estou falando em geral aqui) que nos dizem como pensar eo que fazer.

Alguns leitores HTG são de fato os usuários médios.

“Alguns leitores HTG são usuários de fato médios.” Eu sou um. Nenhum perito. Leia para aprender. Se eu não tiver todas as informações que eu sou apenas ignorante, Obrigado e continue por favor.

Caso em questão: Comparar a $ 200 netbook Windows para um US $ 200 Chromebook, ambos feitos pelo mesmo fabricante do PC. O netbook será recheado com bloatware até que ele se engasga. O Chromebook terá nenhum bloatware-fabricante acrescentou. Google está fazendo claramente os fabricantes de PCs se comportar de uma maneira que a Microsoft não é.

Só que nem sempre é o caso. Eu comprei 2 netbooks da HP, e nenhum deles veio carregado com bloatware. Eu acho que ambos tiveram o pré-instalado esboço escritório e alguns proteção contra vírus, mas que foi sobre ele.

Concordei com quase tudo, exceto uma coisa. Então decidi fazer uma resposta e ler os comentários. E fiquei decepcionado para dizer o mínimo. Deixe-me primeiro estado que você pode me considerar um longo período de tempo do Windows “fanboy”. Eu amei a quantidade de controle e poder que tinha sobre o sistema operacional. Isso realmente outros sistemas operacionais não permitiram. Tem sido realmente um ambiente de usuário de energia.

A coisa que eu discordava e deixe-me parafrasear: “Geek do não precisa se preocupar com a segurança apropriada e funcionalidade que outros sistemas operacionais fornecem.” Em seguida, para adicionar insulto à injúria depois de ler os comentários do consenso parece ser “lol janelas é fácil, única manequins não poderia usá-lo.” I use to think that was just a ‘Geek’ or ‘Elitist’ mentality. But you see this almost every where. In every one’s specialty pretty much no matter the subject or field. Where they think they are above someone else. Or because someone uses a different method of approaching something. Because they have a different opinion. That instantly makes them think that the other person is inferior to them. That’s how huge their ego is. No logical reason behind why you labeled them as inferior. Barely any thought process is put into it. And you go into this auto-pilot mode. It seems to be a trait that naturally happens in all humans.

The average user doesn’t have to worry about windows as much as a geek. And not the other way around Why? As a result of having this extra knowledge and the more knowledge you have. The more worry that piles on. An average user is not gonna worry about drivers, an average user doesn’t care if they have 20 different programs loading up on windows startup, they don’t care about updating software or having the latest version of something. For the added benefit of having better stability, better performance, new features, or more security. An average user doesn’t care if his computer is secure. An average user doesn’t care about the hardware in their computer, an average user doesn’t care about the temperature of his hardware components, an average user doesn’t care nor notice the huge differences in performance by upgrading a graphics card, or overclocking their hardware, or disabling / uninstalling start up programs.

They do not care because they don’t know what to look for. They do not care because they don’t have this knowledge. They do not care because as long as something works no matter how half assed or how broken it is. As long as they can complete their task in the end they don’t care. It isn’t until it completely stops working they do care and us ‘Geeks’ have to take care of it. The only time they worry is when shit hits the fan but after we fix it the worry goes away. Until shit hit’s the fan again.

As geek’s we are constantly worrying whether we consciously realize it or not. It’s their it’s just we’ve become so accustomed to it. That it rarely registers in our conscious. Any ways I’m getting way too psychological. I actually completely wanna get off that. And actually discuss some very good points Chris brought up.

I really hate to do this but it’s my best example. Think of a console. What do you have to do to start playing the game? You inset the DVD into the drive and it magically loads and works flawlessly. I’m not saying problems are not going to occur on a console. It’s just much less likely and the fixes you do have to implement are going to be relatively simple to do. Compared to a windows environment. Me personally I would never touch a console. It’s great for when you have people over and you don’t want to bore them to death because only one person can play at a time. The wii is good for those cases if you’re wanting to play something a little more serious I would prefer to blow my money on a secondary computer for people to play the same game with me. Considering I already have two computers I wouldn’t really be blowing any money because it’s already their.

Now another example do you want to uninstall some software that you no longer use or don’t want? With a Linux or Mac, or any other operating system it’s as simple as uninstalling it. And you can easily install it again later without running into any problems. All the drivers are there you get streamlined updates to those drivers and any software including the OS all for free. Now on windows? Expect to be dealing with the ancient crummy implementation of the registry. Where instructions from the operating system and software can communicate. It’s all dependent upon the programmer of the software to take care of that as windows does not do it. So if you go to uninstall an old piece of software and update to a newer version. If those registry items are not taken out and you install new ones over that. You’re likely going to be facing problems in a variety of different forms. Not to mention the left over files and folders on your hard drive. Which is not as harmful as leaving behind registry entries. But can still cause problems depending on the software and how different it is.

Drivers thankfully have come along ways. But I still wouldn’t trust them to completely remove everything. Or to do it right every time on every configuration. Then you have driver cleaners that can do a fairly decent job. Yet there’s still things that it misses. No matter what a third party software is NOT going to be your solution. Por quê? Because it’s an impossible task to look in the history of the operating system and effectively see what exactly was modified or added. Instead they hardcode it to look at certain locations on the hard drive. The good one’s actually use specific keywords to search the drive afterwards to identify everything it didn’t pick up. Yet even then you can still leave stuff behind. Whether that data is hidden by the operating system / user. Whether that program has access to ‘peak’ much less remove that data.

The only true software that is going to effectively remove the ‘bread crumbs’ is the operating system it self. As it is the only one that can recall what it modified or added. It is the ONE that did those modifications in the first place. The problem is Windows doesn’t really seem to care. It’ll add anything but it will not remove anything. It is essentially a dumb operating system. Or rather I should say that certain component is dumb. There are a lot of things that are broken about Windows in that respect at managing it self. In fact I don’t know if Windows manages anything in that regard. I think it is also user driven. Now in recent versions of Windows you have stuff like scheduled tasks that are automatically ON by default. It’s really a temporary and lazy implementation. And not everything is implemented this way. Especially the registry. And cleaning up of leftover junk.

So there are things Windows does really well and some things it does really bad. Overall I would consider it a dumb operating system now is it dumb because it gives all the power to the user? Or dumb because no one at Microsoft cared for it to be smart.

Can you still have the freedom of Windows OS desktop and the intelligence of a Mac OS desktop? Do you have to sacrifice one for the other? I don’t think you do. I think it’s entirely possible to give the user control of the operating system and manage it self in an intelligent way at the same time.

Linux in my opinion I think does a great job of balancing that problem. Who knows maybe SteamOS will pickup and other large companies will start to look at Linux as an alternative solution instead of Windows being the only solution. When that happens you will truly start to see the power and advantages that Linux has over any OS in the market. We seen what Google did with Android and how it impacted linux. Now I can’t wait as a gamer to see what SteamOS brings to the table in a few years time. Really I think this will affect more than just gaming for linux I think this will push the entire Linux OS forward.

Yeah, Windows has become so complex with all its configuration stuff etc. that’s NOT in simple files that businesses like InstallAware and InstallShield are thriving, helping developers build their installation disks because the OS’s requirements are so complex that nobody can make a simple install without using an install builder. Wikipedia’s got a giant list of 30 different companies making install programs! Not only that, but now backup and recovery of a machine is far more complicated than just having an archive of what’s on the disk. I think these are some of the reasons that so many people are preferring cloud-based apps, even though they tend to be slower. PCs and hard drives fail a lot (ask me how I know sigh) and recovery from a failure that requires you find the install DVD for every damn program you have is a total nightmare.

A temperatura mais alta registrada na América do Norte foi 134 graus Fahrenheit (56,7 graus Celsius), em 10 de Julho de 1913, no apropriadamente chamado Furnace Creek Ranch em Death Valley, Califórnia.